|
Блокирование спама и вирусов
|
|
| Snake | Дата: Вторник, 03.02.2009, 19:56 | Сообщение # 1 |
 Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 24
Статус: Offline
| Проблема спама и вирусов не новая, может даже больше - уже старая. Методов борьбы разработано много, каждый хорошо по своему. Не буду углубляться - дальше вопрос по теме.
Идея проста - вынести услугу за пределы сети. Т.е., спам и вырусы фильтруют какие-нибудь другие серверы, а Вы получать чистую почту, или, к примеру, Exchange server в Интернете.
Узнал о Kaspersky Hosted Security - довольно интересно. НО!Какие ещё есть решения, и на нашем (укринском) рынке?
Поделитесь знаниями. Спасибо.
|
| |
|
|
| Konstantin | Дата: Среда, 04.02.2009, 13:36 | Сообщение # 2 |
 Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 54
Статус: Offline
| Вот "результаты" тестирования Kaspersky Hosted Security "независимого эксперта":
Плюсы:
1. спам и вирусы ловятся, надеюсь хорошо.
2. За сервисом смотрят квалифицированные админы, сервис работает на хорошем оборудовании.(я надеюсь)
3. Экономия на трафике, т.к. спам остается на сервере. Минусы:
1. Не известно кто читает мою почту и что с ней происходит. Понятно, что на 99% она никому не нужна, но все же. Объясните это начальству J
2. Отсутствие информации о всех входящих сообщениях. Например, ответить на вопрос пользователя:«Мне послали сообщение, а оно не дошло», нельзя.
3. Цена. Примерно 20$ за адрес на год.
|
| |
|
|
| YevGen | Дата: Понедельник, 09.02.2009, 11:25 | Сообщение # 3 |
 Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 28
Статус: Offline
| Это всё? интересная тема - неужели никто больше не сталкивался?
|
| |
|
|
| KS | Дата: Понедельник, 09.02.2009, 14:12 | Сообщение # 4 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Статус: Offline
| Можно выбрать провайдера, который предоставляет эту услугу - проверку почты на "лету". Тут уже необходимо разбираться на месте. Какой провайдер какой инструмент для защиты и проверки он использует, какие гарантии предостовляет для клиента и т.п.
|
| |
|
|
| Dir | Дата: Понедельник, 09.02.2009, 15:55 | Сообщение # 5 |
 Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 28
Статус: Offline
| Вот один из вариантов аналогичного сервиса:
технологии DSPAM.
Дикларируют сами создатели:
Технологии, используемые нами для борьбы с нежелательной корреспонденцией, на сегодняшний день являются одними из самых эффективных в мире и позволяют добиться точности обнаружения спама 99,991%, что также позволяет корректно пропускать обычную почту. Кто нибудь сталкивался??
|
| |
|
|
| Konstantin | Дата: Понедельник, 09.02.2009, 15:56 | Сообщение # 6 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 54
Статус: Offline
| Тот кто сталкивался попал в очень неоднозначную ситуацию. Вообщем вот:
Популярный статистический спам-фильтр DSPAM в ближайшее время окажется "на улице" - об этом в списке рассылке предупредил (http://marc.info/?l=dspam-users&m=123137302320349&w=2) пользователей Mike Johnson, руководитель компании Sensory Networks . Sensory Networks преобрела права на DSPAM и домашний сайт проекта (dspam.nuclearelephant.com (http://dspam.nuclearelephant.com)) у его автора Jonathan Zdziarsky весной 2007 года. С тех пор развитие проекта резко затормозилось и вот теперь компания признала очевидное - у неё нет желания продолжать развитие проекта и к концу января 2009 года домашняя страница проекта будет закрыта. Всем заинтересованным гражданам предлагается скачивать исходники и архивировать mailing-list. Остается надеяться, что в сообществе пользователей DSPAM найдутся желающие продолжить его развитие (он продолжает оставаться под лицензией GPL). В качестве возможного кандидата - dspam-community (http://apps.sourceforge.net/mediawiki/dspam-community/index....). URL: http://marc.info/?l=dspam-users&m=123137302320349&w=2
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=19671
|
| |
|
|
| Snake | Дата: Понедельник, 09.02.2009, 16:00 | Сообщение # 7 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 24
Статус: Offline
| Вот это грустно. А если был построен бизнес на этом сервисе? Крах? Как показывает практика восстановление деловых контактов и переход на новый сервис отбросит сосотояние бизнеса, неговоря уже о развитии минимум ммесяца на 2.
Т.е. выход покупать своё собственное оборудование, программное обеспечение, доменное имя и ещё группу специалистов для обслуживания?
|
| |
|
|
| Konstantin | Дата: Понедельник, 09.02.2009, 16:02 | Сообщение # 8 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 54
Статус: Offline
| Quote (Snake) выход покупать своё собственное оборудование, программное обеспечение, доменное имя и ещё группу специалистов для обслуживания
Это один из вариантов, только не актуален он в наше время финкризиса, когда идёт не просто замедления темпов развития, а самая настоящая стогнация.
Думаю, действенный выход - это поиск аналога, но с чётко задокументироваными обязательставми того, кто предостовляет услугу.
Очередное подтверждение того, что бесплатный сыр только в мышеловке.
|
| |
|
|
| KS | Дата: Понедельник, 09.02.2009, 16:08 | Сообщение # 9 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Статус: Offline
| Неприятная ситуация, но по крайней мере очень честно поступили предупредив о том, что проект сворачивается. Тем более, что сообщество как-то сорганизовалось и выдвинуло альтернативный проект, хотя это нужно было ещё год назад сделать. Уж сколько раз твердили миру - «резервирование!!!»
И сейчас придётся выбирать - или присоединяться к dspam-community или продолжать пилить свой проект.
|
| |
|
|
| YevGen | Дата: Вторник, 10.02.2009, 16:48 | Сообщение # 10 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 28
Статус: Offline
| А аналоги какие то уже предложили??! Желательно проверенные
|
| |
|
|
| helper | Дата: Пятница, 13.02.2009, 19:24 | Сообщение # 11 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
| Технологии борьбы со спамом бываю разные. Но лично мне по душе решения, которые почту проверяю на лету по онлайновым базам и просто отсекают, возможно информируя отправителя и получателя. Например - ORF
|
| |
|
|
| Snake | Дата: Вторник, 17.02.2009, 12:32 | Сообщение # 12 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 24
Статус: Offline
| Если информировать получателя о том, что письмо не прошло, то его засыпет сообщениями о "полезности" системы, тот же спам. А если отправителю критично то он найдёт способ передать информацию получателю.
|
| |
|
|
| YevGen | Дата: Вторник, 17.02.2009, 15:12 | Сообщение # 13 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 28
Статус: Offline
| Snake
А если получатель больше заинтерисован в полученни письма, а его отправят в стоп-лист, что тогда?
|
| |
|
|
| Dir | Дата: Понедельник, 23.02.2009, 11:41 | Сообщение # 14 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 28
Статус: Offline
| Quote (YevGen) если получатель больше заинтерисован в полученни письма, а его отправят в стоп-лист,
Тогда он в лепёшку разобъётся, а письмо=информацию добудет - через этот сервис или иной. Вопроос в эффективности - что Вам лучше выгребать тонны спама из вашего ящика или потрудится уточнить достаку важной для вас информации?  Замечу также, что спасма приходит как правило в РАЗЫ (!!!) больше чем полезных и очень важных писем
|
| |
|
|
| Konstantin | Дата: Вторник, 14.07.2009, 17:27 | Сообщение # 15 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 54
Статус: Offline
| Объективность должна быть ключевым параметром оценки.
|
| |
|
|
